问 虚假拍卖 合同诈骗？

用户关注的问题在于虚假拍卖与合同诈骗的法律定性、构成要件、法律责任、证据收集、救济途径等方面，期待了解资深高级律师对此类违法行为的专业解读及相应的中国法律法规依据。

一、法律定性

1. 虚假拍卖：根据《拍卖法》第六十一条规定，“拍卖人、委托人违反本法规定，未说明拍卖标的的瑕疵，给买受人造成损害的，买受人有权向拍卖人要求赔偿；属于委托人责任的，拍卖人有权向委托人追偿。”若故意隐瞒拍卖品真实情况，虚构拍卖行为，可视为虚假拍卖，涉嫌欺诈。

2. 合同诈骗：《刑法》第二百二十四条对合同诈骗罪作出明确规定，即“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的”行为。在拍卖活动中，如一方通过虚构事实、隐瞒真相等手段，诱使另一方签订拍卖合同并支付价款，可能构成合同诈骗。

二、构成要件

1. 虚假拍卖构成要件主要包括：拍卖人或委托人主观上存在欺诈故意，客观上实施了隐瞒拍卖品真实情况或虚构拍卖行为的行为，导致买受人基于错误认识进行交易并遭受损失。

2. 合同诈骗构成要件包括：行为人主观上具有非法占有的目的，客观上在签订、履行拍卖合同过程中实施了虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，致使对方陷入错误认识并交付财物，且涉案金额达到法定标准。

三、法律责任

1. 虚假拍卖的法律责任主要为民事责任，拍卖人或委托人应承担赔偿买受人损失的责任，具体赔偿范围包括但不限于买受人因虚假拍卖所遭受的直接经济损失、鉴定费用、合理的律师费等。

2. 合同诈骗属于犯罪行为，触犯者将面临刑事处罚。根据《刑法》规定，合同诈骗罪的刑罚视诈骗数额和情节轻重，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

四、证据收集

针对虚假拍卖与合同诈骗，关键证据包括：

1. 拍卖公告、宣传资料、拍卖记录等，以证明是否存在虚构拍卖或隐瞒拍卖品真实情况的行为。
2. 交易合同、付款凭证、物品交接记录等，用以证明合同签订及履行过程。
3. 受害人的陈述、证人证言、专家鉴定意见等，用于证明受害人因欺诈而产生错误认识及实际损失。
4. 行为人关于非法占有目的的相关证据，如资金流向、资产状况、事后态度等。

五、救济途径

1. 民事途径：受害者可依据《民法典》相关规定，向人民法院提起民事诉讼，请求确认拍卖合同无效或撤销合同，同时主张赔偿损失。

2. 刑事途径：如涉嫌合同诈骗，受害者应及时向公安机关报案，由公安机关立案侦查，经检察院审查起诉后，由人民法院依法审理并追究刑事责任。

3. 行政途径：对于拍卖活动中的违法违规行为，受害者还可向市场监督管理部门投诉举报，由行政机关依法查处并给予行政处罚。

综上所述，虚假拍卖与合同诈骗在法律定性、构成要件、法律责任、证据收集及救济途径等方面存在显著差异。前者主要涉及民事欺诈，后者则构成刑事犯罪。受害者应根据具体情况，选择合适的法律途径寻求救济，并在维权过程中注重收集、保全相关证据。