问 陈超合同诈骗？

用户提出的问题核心在于：陈超是否涉嫌合同诈骗，以及在法律上如何界定与处理此类案件。

从资深高级律师的角度，我将从以下五个方面对这一法律问题进行分析：

1. 合同诈骗的定义与构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”合同诈骗罪的关键在于行为人是否具有非法占有的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方式，在合同签订或履行过程中骗取对方财物。陈超的行为是否符合这些构成要件是判断其是否构成合同诈骗的核心。

2. 证据收集与审查：证明陈超构成合同诈骗需要充分的证据支持。这包括但不限于合同文本、交易记录、通信记录（如短信、邮件）、证人证言等。根据《最高人民法院关于审理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号）第1条的规定，“诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的‘数额较大’。”因此，如果陈超的行为导致的损失达到这一数额标准，则可能构成犯罪。

3. 主观意图的判定：主观意图是合同诈骗罪的重要考量因素。根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第77条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上，应予立案追诉。”这表明，除了金额上的要求外，还需要证明行为人存在非法占有的主观意图。通常情况下，法院会综合考虑合同的实际履行情况、资金流向、当事人的经济状况等因素来判断。

4. 法律程序与救济途径：一旦发现陈超涉嫌合同诈骗，受害方可以向公安机关报案，由公安机关进行初步调查后决定是否立案侦查。同时，受害方也可以直接向人民法院提起民事诉讼，要求赔偿损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”

5. 刑事责任与民事责任并存的可能性：在某些情况下，合同诈骗不仅涉及刑事责任，还可能引发民事赔偿责任。根据《中华人民共和国刑法》第64条的规定，“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。”这意味着即使陈超被追究刑事责任，受害者仍有权要求其承担相应的民事赔偿责任。

总结而言，判断陈超是否构成合同诈骗需综合考虑多方面的证据与法律规定。若其行为确实符合合同诈骗罪的构成要件，则不仅可能面临刑事处罚，还需承担相应的民事赔偿责任。