问 以经营合同诈骗？

用户提出的问题概述：

在商业活动中，用户质疑是否存在以经营合同的方式进行诈骗的行为，并寻求资深高级律师对此进行全面且深入的法律解析。用户希望了解在何种情况下可以认定为经营合同诈骗、如何判断行为人的主观意图、合同的有效性与法律责任、受害者权益保护以及法律诉讼程序的具体流程。

法律分析：

1. 经营合同诈骗的定义与构成要件

经营合同诈骗是指在签订、履行合同过程中，一方故意隐瞒事实真相或虚构事实，骗取对方财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

• （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
• （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
• （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
• （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
• （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

2. 主观意图的判断

判断行为人的主观意图是认定合同诈骗的关键。根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条的规定，行为人具有以下情形之一的，应当认定其具有非法占有的目的：

• （一）明知没有归还能力而大量骗取资金的；
• （二）非法获取资金后逃跑的；
• （三）肆意挥霍骗取的资金的；
• （四）使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；
• （五）抽逃、转移资金、隐匿财产，逃避返还资金的；
• （六）隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，逃避返还资金的。

3. 合同的有效性与法律责任

合同的有效性取决于双方的真实意思表示、合同内容是否合法以及是否符合法律规定的形式。如果合同是在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平的情况下签订的，可能被认为是无效或可撤销的。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条至一百五十一条的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被认定无效或被撤销后，根据《民法典》第五百零七条的规定，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

4. 受害者权益保护

受害者在遭遇合同诈骗时，可以通过向公安机关报案、向人民法院提起刑事诉讼或民事诉讼等方式寻求法律救济。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，受害者有权要求赔偿经济损失，并在刑事诉讼中作为被害人参与诉讼过程。同时，受害者还可以通过法律援助、消费者协会等途径获得法律咨询和支持。

5. 法律诉讼程序

法律诉讼程序通常包括以下几个步骤：立案、调查取证、开庭审理、判决执行等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，受害者需要准备相关证据材料，如合同文本、通讯记录、财务凭证等，并在法定时间内向法院提交起诉状或报案材料。法院将依法进行审查，必要时进行调查取证，最终作出裁决或判决。判决生效后，若一方不履行义务，另一方可申请强制执行。

总结：

经营合同诈骗是一种严重的犯罪行为，其判定涉及复杂的法律考量，包括主观意图的判断、合同有效性评估、法律责任分担以及受害者权益保护等多个方面。理解这些法律条款对于受害者及其法律顾问来说至关重要，有助于正确地采取法律行动，维护自身合法权益。在面对此类情况时，建议及时寻求专业法律人士的帮助，确保采取的措施符合法律规定，有效保护自己的利益。