问 没按合同诈骗？

用户的问题是：在何种情况下，如果我没有按照合同履行义务会被认定为诈骗？他想知道这是否构成犯罪，以及相关的法律责任和法律依据。

从五个方面进行分析：

1. 合同违约与诈骗的区分：合同诈骗通常是指行为人故意虚构事实或隐瞒真相，诱使对方签订合同，然后不履行合同义务，意图非法占有对方财物的行为。而一般的合同违约则是双方在履行过程中一方未能履行合同义务，但并未有欺诈意图（《刑法》第266条）。

2. 诈骗罪的构成要件：根据《刑法》规定，诈骗罪需满足三个条件：一是虚构事实或隐瞒真相；二是使对方陷入错误认识；三是对方基于错误认识自愿交付财物。如仅是违约，不具备这些要素。

3. 欺诈手段：如果在签订合同时使用了诸如虚假承诺、隐瞒关键信息等欺诈手段，即使未完全履行合同，也可能构成诈骗（《刑法》第266条）。

4. 法律责任：违约行为通常只承担民事责任，如赔偿损失；而诈骗则可能面临刑事责任，包括罚款和有期徒刑（《刑法》第266条）。

5. 举证责任：若被指控诈骗，需提供充足的证据证明存在欺诈行为，否则难以定罪。如仅有违约行为，需要对方提供足够的证据来证明欺诈。

总结：未按合同履行并不直接构成诈骗，除非有欺诈行为。区分违约和诈骗的关键在于是否存在故意误导和非法占有他人财产的意图。如构成诈骗，将面临更严重的法律后果。