问 合同诈骗谁定性？

用户的问题核心在于询问“合同诈骗”的法律定性，特别是谁有权力或责任对此进行界定。在法律领域，尤其是刑法中，合同诈骗的定性通常由司法机关，主要是公安机关和检察院负责。法院则在审判阶段给予最终的法律定性。

首先，从刑法角度来看，合同诈骗属于《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定的诈骗罪范畴：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”这是关于合同诈骗的刑事责任规定。

其次，公安机关根据《刑事诉讼法》第一百七十八条，对涉嫌合同诈骗的犯罪行为进行侦查。当他们发现有犯罪事实时，会立案调查，进一步确定其性质。

再次，检察院作为公诉机关，依据《刑事诉讼法》第一百六十九条，对于公安机关移送审查起诉的案件，应当在一个月以内作出是否起诉的决定。如果认为构成犯罪，会在法院起诉，此时法院将依据《刑法》对案件进行定性。

第四，依据《最高人民法院关于审理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，对合同诈骗的数额标准进行了细化，明确了“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的具体金额界限。

最后，根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十四条，明确了合同诈骗案的立案追诉标准，为司法实践提供了明确的执法依据。

总结来说，合同诈骗的定性主要由公安机关侦查、检察院起诉，最终由法院根据相关法律规定进行判断和判决。相关法律规定如《刑法》、《刑事诉讼法》以及相关的司法解释，为合同诈骗的定性提供了全面的法律框架。