问 订车合同诈骗？

用户问题概述：客户疑似遭遇订车合同诈骗，希望了解此类案件的法律定性、责任主体、欺诈行为认定、救济途径及赔偿标准，以及如何依据最新中国法律规定进行有效维权。

资深高级律师分析：

1. 法律定性：根据《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，若订车合同中存在欺诈情形，其性质属于可撤销的民事法律行为。

2. 责任主体：欺诈行为的责任主体通常为实施欺诈的一方，即销售方或其代理人。根据《消费者权益保护法》第四十条第一款，消费者在购买商品或者接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。此外，如涉及汽车经销商、生产商等多方主体，根据《侵权责任法》第六条第一款，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

3. 欺诈行为认定：《民法典》并未直接定义“欺诈”，但参照《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第68条，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。在订车合同中，如销售方虚构车辆信息、隐瞒重大瑕疵、虚构优惠活动等，导致消费者做出购车决定，均可能构成欺诈。

4. 救济途径与赔偿标准：消费者遭遇订车合同诈骗，可选择以下几种救济途径：

   • 撤销合同：根据《民法典》第一百五十七条，撤销权人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。撤销后，合同自始无效。
   • 索赔损失：根据《消费者权益保护法》第五十五条第一款，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
   • 投诉举报：消费者可向市场监管部门、消费者协会等机构投诉，寻求行政调解或处罚违法经营者。

5. 有效维权依据：

   • 《民法典》第一百四十八条、第一百五十七条
   • 《消费者权益保护法》第四十条第一款、第五十五条第一款
   • 《侵权责任法》第六条第一款
   • 《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第68条

总结：订车合同中的欺诈行为构成可撤销的民事法律行为，消费者有权向销售者主张撤销合同并索赔损失，包括购车款三倍的惩罚性赔偿。在维权过程中，应准确识别欺诈行为，及时行使撤销权，并依据《民法典》、《消费者权益保护法》等相关法律规定，通过司法途径或行政投诉等方式维护自身权益。