问 合同诈骗从犯辩护？

用户希望了解作为合同诈骗从犯的辩护策略，包括相关法律规定、责任认定、从轻减轻情节、证据收集及辩护要点等方面的内容，以期在法律框架下为从犯进行有效辩护。

一、法律规定与责任认定

《刑法》第二百二十四条规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。”

作为从犯，根据《刑法》第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。” 从犯在合同诈骗罪中的角色定位、行为参与度以及对犯罪结果的影响程度，是判断其是否构成从犯并确定具体刑事责任的关键。

二、从轻减轻情节

1. 主观恶性较小：从犯通常在共同犯罪中处于被指挥、被利用的地位，其对诈骗行为的策划、决策参与较少，主观恶性相对主犯较小，可作为从轻或减轻处罚的情节。

2. 犯罪作用有限：从犯可能仅负责提供协助、掩护、转移赃物等辅助性工作，对诈骗犯罪的成功实施所起的作用相对较小，可据此请求减轻处罚。

3. 积极退赃、赔偿损失：如果从犯主动退缴赃款、赔偿被害人损失，根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》（法发〔2017〕7号）规定，可以作为酌定量刑情节予以考虑。

4. 自首、立功表现：根据《刑法》第六十七条、第六十八条的规定，从犯如能主动投案自首，如实供述自己的罪行，或者揭发他人犯罪行为，查证属实，或提供重要线索得以侦破其他案件，具有立功表现的，可以从轻或减轻处罚。

三、证据收集与辩护要点

1. 证据收集：辩护律师应重点收集证明从犯在共同犯罪中地位、作用的相关证据，如通讯记录、证人证言、视听资料等，以证实其属于从犯而非主犯。同时，搜集能够体现从犯主观恶性较小、犯罪作用有限、积极退赃赔偿、自首立功等从轻减轻情节的证据。

2. 辩护要点：辩护时应着重强调从犯的次要、辅助地位，指出其在犯罪策划、决策及实施过程中的被动性，以及对犯罪结果影响的间接性和有限性。同时，结合上述从轻减轻情节，论证对其适用较轻刑罚的正当性与合理性。

综上所述，针对合同诈骗从犯的辩护，应深入剖析其在共同犯罪中的地位与作用，充分挖掘并举证从轻、减轻情节，精心构建辩护逻辑，力争依法为从犯争取最有利的判决结果。