问 合同诈骗立案困难？

概述： 用户询问关于合同诈骗案件立案存在的难点，希望了解从法律专业角度分析的五个主要方面及其相关法律依据。

详细分析：

1. 证据收集难度大：合同诈骗案件中，犯罪分子往往采取复杂的手段，如伪造文件、虚构事实等，这给证据的收集和固定带来了巨大挑战。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”这意味着，立案前需确保有足够的初步证据证明存在犯罪行为。

2. 犯罪手段隐蔽性高：合同诈骗往往涉及金融、商务等多个领域，犯罪分子利用专业知识设计复杂的诈骗模式，增加了案件识别和侦破的难度。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条明确规定了诈骗公私财物价值三千元至一万元以上应当认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”，而立案标准与此紧密相关，要求对犯罪数额进行准确评估。

3. 跨区域作案增加调查难度：随着互联网的发展，合同诈骗案件往往跨越多个地区甚至国家，给警方的调查取证工作带来极大不便。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十一条规定，“刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。”

4. 受害人的报案意识与能力：部分受害人因法律知识缺乏或担心个人隐私泄露而不愿及时报案，延误了最佳调查时机。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条第三款规定，“任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。”

5. 法律适用与司法解释更新滞后：虽然我国法律体系在不断完善，但面对新型合同诈骗手法，有时会出现法律适用上的空白或模糊地带。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等司法解释的出台，旨在细化法律适用，但仍需持续跟进新类型犯罪的特征。

总结： 合同诈骗案件的立案与侦破面临多重挑战，包括证据收集难度、犯罪手段隐蔽、跨区域作案、受害人报案意识及法律适用滞后等问题。解决这些问题需要加强法律宣传教育，提升公众法律意识，同时完善相关法律法规，提高司法机关的应对能力。