问 合同诈骗 全额赔付？

用户可能在询问的是，如果遭遇合同诈骗，是否需要全额赔付损失。从法律角度，这主要取决于诈骗的具体情况和受害者所受的实际损失。

首先，从合同诈骗的定义来看，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，对“合同诈骗罪”有明确规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。”

其次，关于赔付问题，这涉及到民法典中的侵权责任和赔偿原则。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定：“侵害他人财产的，应当承担赔偿责任。损害赔偿的范围包括直接损失和间接损失，如停业损失等”。

再者，受害者的赔付金额并不一定是固定的“全额”，因为法律通常要求赔偿的是直接因诈骗行为造成的损失，而非诈骗金额的全部。此外，受害者需能证明其损失与诈骗行为的直接关联。

另外，诈骗犯罪的定罪量刑标准也会对赔付产生影响。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”或者“数额特别巨大”。

最后，实际操作中，受害者需通过法律程序，如诉讼或仲裁，来确定和获取赔偿。法院会基于事实和证据判断合理的赔偿额度，而不一定是合同的全额。

综上所述，合同诈骗的赔付问题并非简单的“全额赔付”，而是基于实际损失的补偿。受害者需提供证据证明其损失，法院将据此判决适当的赔偿金额，这可能小于或等于诈骗的总额，但不一定是全额。同时，对诈骗者的刑事处罚和民事赔偿是相互独立的法律程序，前者由刑法调整，后者依据民法典进行。