问 合同诈骗书面证据？

用户希望了解在面对合同诈骗时，哪些书面材料可以作为有效的法律证据，以及如何确保这些证据的有效性与合法性。

从资深高级律师的角度来看：

1. 合同文本本身：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”因此，任何正式签订并有双方签字或盖章的合同原件是最直接的证明文件。如果合同内容存在虚假承诺或其他欺诈行为，则该合同即成为指控诈骗的重要物证。

2. 交易记录和财务凭证：包括但不限于银行流水、收据发票等能够证明资金往来的材料。《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条指出，“利用经济合同进行诈骗犯罪活动的，应当依法惩处。”故而，上述财务资料能有效说明款项支付情况及对方是否存在非法占有目的。

3. 通信记录：如电子邮件、短信、微信聊天记录等电子数据，根据《刑事诉讼法》第五十条，“收集、调取的电子数据应当是有关联性、客观性的原始存储介质。”这些记录可作为间接证据反映双方沟通内容及其真实意图，尤其当对方明确表示出不履行合同义务或故意隐瞒事实真相时。

4. 证人证言：第三方目击者或知情者的陈述也是有力证据之一。根据《刑事诉讼法》第六十二条，“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。”证人的口头或书面证词有助于法院全面了解案情经过，判断被告是否有预谋地实施了合同诈骗行为。

5. 鉴定报告：针对某些专业性强、技术含量高的合同项目，可能需要相关机构出具权威检测结果来辅助证明合同条款是否合理合法。例如，《产品质量法》第十五条规定，“国家对产品质量实行以抽查为主要方式的监督检查制度。”通过官方认可的质量监督检验部门提供的报告，可以进一步证实受害方因受骗而遭受经济损失的事实。

综上所述，在处理合同诈骗案件时，以上五类书面材料均具有较高的法律效力，但需注意保证其真实性、完整性和关联性，以便于司法机关准确查明事实，维护合法权益。建议受害者及时固定保存所有相关证据，并尽早咨询专业律师寻求帮助。