问 合同诈骗跟诈骗合同区别？

用户提问的核心在于了解“合同诈骗”与“诈骗合同”之间的法律定义和法律后果的差异。

1. 定义区分：合同诈骗是指行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方较大数额财产的行为（《刑法》第二百二十四条）。诈骗合同，通常指的是合同欺诈行为，即在合同的签订或履行过程中，一方通过欺骗手段使另一方在违背真实意愿的情况下签订或履行合同。

2. 法律责任：合同诈骗属于刑事犯罪，依照《刑法》规定，应受刑罚；而诈骗合同可能引发的是民事诉讼，如《合同法》中关于违约责任的规定，受害者可通过民事诉讼途径寻求赔偿。

3. 证据要求：合同诈骗的定罪需要证明行为人的主观恶意和客观欺诈行为，而诈骗合同的举证则更侧重于合同约定和实际履行情况。

4. 赔偿与处罚：合同诈骗一旦定罪，根据《刑法》可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；诈骗合同则可能涉及《合同法》中的违约金、损害赔偿等民事责任。

5. 社会影响：合同诈骗不仅侵犯了他人的财产权，也扰乱了市场经济秩序，而诈骗合同主要影响是个体间的信任和交易安全。

总结来说，合同诈骗是犯罪行为，会受到刑事处罚，依据是中国《刑法》；而诈骗合同是民事欺诈行为，受害者可通过法律手段追责，依据为中国《合同法》。两者虽都涉及欺诈，但其法律后果和处理方式有显著不同。