问 合同合同诈骗与合同欺诈？

用户想要了解的是合同诈骗与合同欺诈之间的区别，以及这两种行为在中国法律体系下的具体定义和处罚措施。从资深高级律师的角度来看，两者虽然都涉及不诚信的行为，但在性质、构成要件、法律责任等方面存在显著差异。

1. 定义不同：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“合同诈骗罪”是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为；而“合同欺诈”，则更多地出现在民事领域，指一方当事人故意隐瞒真实情况或告知虚假信息，使另一方基于错误认识而作出意思表示的行为，这主要依据《民法典》中关于欺诈的相关规定来处理。

2. 主观意图差异：合同诈骗强调犯罪分子具有非法占有的目的，即其根本目的在于通过欺骗手段获取他人财产；相比之下，合同欺诈可能仅出于获得不当利益的目的，并不一定伴有非法占有他人财物的意图。

3. 客观表现形式：在实际操作层面，合同诈骗往往表现为伪造证件、冒用他人名义签订合同等更为恶劣的行为方式；而合同欺诈则可能仅仅是对商品质量、性能等方面的夸大宣传或是对合同条款的误导性解释。

4. 法律责任承担：对于构成合同诈骗罪的行为，《刑法》设定了相应的刑罚标准（如处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金）；而对于因合同欺诈给相对人造成损害的情况，则按照《民法典》第一百四十八条等相关条款追究违约责任或赔偿损失。

5. 证据收集难易程度：鉴于合同诈骗属于刑事犯罪范畴，因此在立案侦查阶段需要公安机关介入调查取证，相较于民事诉讼中的合同欺诈案件而言，前者在证据固定及证明标准上通常要求更高。

综上所述，合同诈骗与合同欺诈虽然都是利用合同实施的违法行为，但二者之间存在着本质上的区别。正确区分二者不仅有助于维护市场交易秩序，也是保护自身合法权益不受侵害的重要前提。