问 欺诈合同和合同诈骗？

用户想了解欺诈合同与合同诈骗的区别及法律责任。以下是资深高级律师从五个方面进行的详细分析：

1. 定义与性质

欺诈合同是指一方在订立合同时，通过故意隐瞒事实、提供虚假信息或误导对方，使对方在违背真实意思的情况下签订合同的行为。根据《中华人民共和国民法典》第148条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。” 合同诈骗则是一种刑事犯罪行为，指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。根据《中华人民共和国刑法》第224条：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”

2. 法律后果

欺诈合同的法律后果主要是合同可被撤销，受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销合同，恢复原状，赔偿损失。根据《民法典》第157条：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。” 合同诈骗的法律后果更为严重，不仅涉及民事赔偿，还可能面临刑事责任，包括罚款、拘役、有期徒刑甚至无期徒刑。

3. 举证责任

欺诈合同中，受欺诈方需要举证证明对方存在欺诈行为，且自己因此受到了损害。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第91条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。” 合同诈骗中，检察机关需要证明被告人的行为符合合同诈骗罪的构成要件，包括主观上的非法占有目的和客观上的欺骗行为。

4. 救济途径

欺诈合同的救济途径主要是通过民事诉讼或仲裁，要求撤销合同并赔偿损失。根据《民法典》第148条和第157条的规定，受欺诈方可以向法院或仲裁机构提起诉讼。 合同诈骗的救济途径则包括向公安机关报案，由公安机关立案侦查，再由检察机关提起公诉，最终由法院判决。受害人也可以提起附带民事诉讼，要求赔偿损失。

5. 预防措施

欺诈合同的预防措施包括加强合同审查，确保信息的真实性，保留相关证据，及时发现并处理欺诈行为。根据《民法典》第148条，受欺诈方应及时采取措施，避免损失扩大。 合同诈骗的预防措施更加严格，包括建立严格的合同管理制度，加强对合作方的背景调查，签订合同时明确双方的权利义务，以及在发现异常情况时及时报警。

总结

欺诈合同主要涉及民事责任，受欺诈方可以通过撤销合同获得救济；而合同诈骗则涉及刑事责任，可能面临更严重的法律后果。理解这两者的区别有助于更好地保护自身权益。