问 合同诈骗与合同效力？

合同诈骗与合同效力是两个紧密相关但又各自独立的法律概念，前者涉及刑事犯罪，后者则关乎合同是否有效的问题，在处理时需区分对待。以下将从五个方面详细分析：

1. 合同诈骗的定义：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，合同诈骗是指行为人在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物的行为。例如，提供虚假信息，或者明知自己无实际履约能力而签订合同，骗取对方定金或预付款。

2. 合同效力的判定：《中华人民共和国民法典》第143条规定了合同有效的条件，包括主体适格、意思表示真实、内容合法以及形式符合法律规定等。如果合同因欺诈订立，则依据第148条，受欺诈一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

3. 合同诈骗与合同效力的关系：当合同存在诈骗情形时，该合同可能被认定为无效或可撤销。《民法典》第154条明确指出，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

4. 受害方的权利救济途径：依据《民法典》第179条，对于因合同诈骗导致的损失，受害方不仅可以要求赔偿，还可以向公安机关报案追究诈骗者的刑事责任。同时，根据第157条，合同被确认无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

5. 预防措施：为了避免陷入合同诈骗陷阱，当事人在签订合同时应保持警惕，核实对方身份及资质，尽量采用书面形式固定交易内容，并约定明确的违约责任条款，必要时寻求专业法律意见。

综上所述，合同诈骗属于刑事犯罪范畴，而合同效力则更多地体现在民事法律关系中。两者虽有交集，但在具体处理时仍需严格区分，确保法律适用准确无误。