问 合同款 退了 合同诈骗？

概述： 用户询问，如果已支付的合同款项被退回，是否意味着存在合同诈骗行为。解答此问题需从合同履行、款项性质、退还款项原因、双方合意以及法律规定的角度综合分析。

资深高级律师视角解析：

1. 合同履行情况：合同诈骗通常涉及一方通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取对方财产。若合同款项的退还发生在合同未能履行或部分履行的情况下，且退款是基于双方协商一致或合同约定，则不构成诈骗。例如，《中华人民共和国民法典》第577条指出，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

2. 款项性质与退还款项的原因：款项的性质（预付款、定金、货款等）及其退还原因对判断是否存在诈骗至关重要。如果是因商品质量问题、服务未达标准或其他正当理由导致退款，这通常属于正常的合同纠纷处理范畴，而非诈骗。《中华人民共和国消费者权益保护法》第24条就规定了消费者在商品或服务不符合约定时有权要求经营者退货、换货或修理。

3. 双方合意：如果退款是在双方自愿协商基础上达成的，且不存在任何一方强迫、欺骗的情况，那么这更倾向于是一次合同调整或终止的结果，而非诈骗行为。《民法典》第562条明确了合同可以由当事人协商一致解除。

4. 法律规定的具体情形：《中华人民共和国刑法》第266条定义了诈骗罪的构成要件，即“以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为”。只有当退款行为背后隐藏着非法占有的目的和欺诈手段时，才可能触及诈骗罪的红线。

5. 证据与举证责任：在判断是否构成合同诈骗时，关键在于收集并提供充分证据证明对方存在故意欺骗的行为。《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》对诈骗罪的认定提供了具体指导，强调了举证责任的重要性。

总结： 合同款项的退还并不自动等同于合同诈骗，其性质需结合合同实际履行情况、退款原因、双方意愿及法律具体规定综合判断。在遇到此类问题时，应详尽收集证据，必要时寻求专业法律人士的帮助，以确保合法权益得到维护。