问 合同诈骗是无效合同？

合同诈骗并不直接等同于无效合同，而是指通过虚构事实或隐瞒真相的方式签订合同，以非法占有为目的的行为。这种行为不仅可能导致合同无效，还可能构成刑事犯罪。

从资深高级律师的角度来看，对于用户提出的“合同诈骗是否是无效合同”的问题，可以从以下几个方面进行分析：

1. 法律定义与性质：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的”，构成合同诈骗罪。而《中华人民共和国合同法》（现已被《民法典》吸收）第52条则列举了几种导致合同无效的情形，包括欺诈行为。因此，当一方使用了欺诈手段时，该合同可以被认定为无效。

2. 民事责任：即便不追究刑事责任，《民法典》第148条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这意味着受害者可以选择要求法院或仲裁机构宣布合同无效或撤销合同。

3. 刑事责任：如前所述，《刑法》对合同诈骗有明确的处罚规定。一旦被定罪，除了可能面临罚款外，还可能判处有期徒刑甚至更严厉的刑罚。

4. 证据收集：证明存在欺诈需要充分且有力的证据支持。这包括但不限于电子邮件、聊天记录、电话录音等能够显示虚假陈述或隐瞒重要信息的材料。

5. 救济途径：遇到此类情况时，首先应该尝试协商解决；若无法达成一致，则可以通过向公安机关报案启动刑事程序，同时也可以考虑提起民事诉讼来维护自身权益。

综上所述，《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》提供了处理因欺诈而签订合同的相关法律规定。值得注意的是，虽然合同诈骗往往会导致合同无效的结果，但其核心在于是否存在欺诈行为及其严重程度。因此，在面对此类问题时，应综合考量上述因素，并采取适当的法律措施。

总之，合同诈骗通常会导致合同被认定为无效，但这取决于具体案件中是否存在足以影响合同效力的欺诈行为。受害者应当积极寻求法律帮助，通过正当途径保护自己的合法权益。