问 合同违规跟合同诈骗？

用户想要了解的是合同违规与合同诈骗之间的区别以及各自可能面临的法律责任。从法律角度来看，两者虽然都涉及合同行为的不正当性，但在性质、构成要件、法律责任等方面存在显著差异。

1. 定义及性质：合同违规通常指的是违反了《中华人民共和国民法典》中关于合同订立、履行等规定的行为，但并不必然以非法占有为目的；而合同诈骗则是一种犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为。前者属于民事违法行为，后者则是刑事犯罪。

2. 构成要件：对于合同违规来说，只要存在违反法律规定或双方约定的情形即可成立；而对于合同诈骗而言，则需要满足特定的主观意图（即非法占有目的）和客观行为（如虚构事实、隐瞒真相等手段实施欺骗）两大要素才能构成。

3. 法律责任：合同违规一般通过民事诉讼途径解决，受害者可以要求违约方承担赔偿损失、继续履行合同义务等责任；而合同诈骗一旦被认定为犯罪事实清楚、证据确实充分，则将面临刑事处罚，《刑法》第二百二十四条规定：“……数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……”。

4. 举证责任：在处理合同纠纷时，主张权利的一方需提供充分证据证明对方存在违约行为；而在刑事案件中，检察机关负有证明被告人构成犯罪的责任，同时还需要排除合理怀疑地证实其具有非法占有的目的。

5. 救济途径：针对合同违规，受损方可直接向人民法院提起民事诉讼请求损害赔偿；而对于涉嫌合同诈骗的情况，则应先向公安机关报案，由司法机关依法进行侦查、审查起诉直至审判程序。

综上所述，合同违规与合同诈骗在本质上有着本质的区别，前者属于民事领域内的争议，后者则触及到了刑法范畴。正确区分二者不仅有助于保护自身合法权益，也是维护市场秩序和社会公平正义的重要环节。