问 合同隐瞒构成合同诈骗？

用户询问：合同一方是否存在隐瞒重要事实的行为构成合同诈骗罪？若构成，请求从五个方面进行详细法律分析，援引最新、完整的中国法律依据，并给出结论。

资深高级律师视角下，针对合同隐瞒行为是否构成合同诈骗罪，从以下五个方面进行深度剖析：

1. 欺诈行为的存在：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条关于合同诈骗罪的规定中明确指出，行为人须“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实或者隐瞒真相”。合同一方故意隐瞒重要事实，导致对方陷入错误认识并作出签约决定，符合“隐瞒真相”的欺诈行为要件。

2. 主观故意的认定：构成合同诈骗罪需行为人具有“非法占有目的”。隐瞒方明知所隐瞒事实对合同订立或履行有重大影响，仍蓄意为之，且意图通过此种手段获取对方财物，可认定具备非法占有的主观故意（参见最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第九条）。

3. 对方陷入错误认识与处分财产的因果关系：依据《刑法》第十五条，对方因隐瞒方的行为陷入错误认识，进而作出订立合同并交付财物的决定，两者之间存在直接因果关系。若无隐瞒行为，对方可能不会做出同样的交易选择（参见《民法典》第一百四十八条）。

4. 财产损失的实际发生：受害方因隐瞒行为遭受财产损失是合同诈骗罪成立的重要条件。这种损失不仅包括已支付的款项、货物等直接财产损失，也包括因合同无法正常履行导致的机会成本损失（参见《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十九条）。

5. 情节严重程度：根据《刑法》及司法解释，合同诈骗罪需达到一定数额标准或具备其他严重情节才构成犯罪。如《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，明确了个人诈骗公私财物价值五千元以上、单位诈骗五十万元以上为“数额较大”，是构成犯罪的基本门槛。

综上所述，合同一方故意隐瞒重要事实，导致对方在错误认识下订立合同并造成财产损失，且满足非法占有目的、欺诈行为、因果关系、实际损失及情节严重程度等构成要件时，可认定构成合同诈骗罪。在具体案件中，需结合证据材料详细评估各项要素，以确保法律适用的准确性。