问 合同诈骗 合同自始无效？

对于合同诈骗导致的合同效力问题，通常情况下，若合同一方以欺诈手段使另一方在违背真实意思的情况下订立合同，则该合同自始无效或可被撤销。但是否绝对无效还需根据具体案情判断。

1. 合同有效性：依据《中华人民共和国民法典》第148条，“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这意味着因欺诈签订的合同并非绝对无效，而是属于可撤销范畴。一旦法院或仲裁机构确认了欺诈事实并支持撤销请求，则合同视为自始未成立。

2. 损害赔偿责任：即使合同被撤销，也不意味着欺诈方可以逃避法律责任。根据《民法典》第500条，“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：……(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；”因此，受害方可要求赔偿因信赖合同而产生的直接经济损失。

3. 刑事处罚：如果欺诈行为达到一定严重程度，可能构成犯罪。按照《中华人民共和国刑法》第224条关于“合同诈骗罪”的规定：“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；……”当满足法定条件时，施骗者还将面临刑事责任追究。

4. 证据收集与举证责任：在实际操作中，证明存在欺诈往往较为困难，需要充分搜集相关证据材料（如电子邮件往来记录、通话录音等），同时注意保留好所有交易文件及沟通记录。此外，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第91条规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”

5. 时效限制：需要注意的是，《民法典》第152条明确规定了撤销权的行使期限：“当事人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权的，撤销权消灭。”超过此期限将丧失通过司法途径维护自身权益的机会。

总之，在处理因欺诈而签订的合同时，不仅要关注其效力状态的变化，还要重视后续可能涉及的经济补偿乃至刑事责任等问题。及时咨询专业律师并采取相应措施是保护自身利益的关键。