问 合同诈骗和合同违约？

用户提问旨在明确区分合同诈骗与合同违约的法律概念、构成要件、法律责任、认定标准及适用法律依据，以便准确辨别两者在实际案例中的差异。

一、法律概念

1. 合同诈骗：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

2. 合同违约：《民法典》第五百七十七条规定，合同违约是指合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的行为。

二、构成要件

1. 合同诈骗：构成合同诈骗需具备以下要素：（1）主观上具有非法占有的目的；（2）客观上实施了在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相的行为；（3）该行为导致对方当事人产生错误认识并交付财物；（4）骗取财物数额较大。

2. 合同违约：构成合同违约需满足：（1）存在有效的合同关系；（2）一方当事人未履行或未完全履行合同义务；（3）违约行为导致对方遭受实际损失。

三、法律责任

1. 合同诈骗：根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪的刑事责任包括：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 合同违约：根据《民法典》第五百七十七条，合同违约的民事责任主要包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等。违约方还需承担因诉讼产生的合理费用。

四、认定标准

1. 合同诈骗：认定的关键在于行为人是否具有非法占有目的，是否通过欺诈手段使对方陷入错误并交付财物。司法实践中，通常结合行为人的履约能力、履约行为、对财物处置情况等因素进行综合判断。

2. 合同违约：主要考察是否存在有效的合同关系、一方是否未按约定履行义务以及该违约行为是否导致对方损失。认定时需审查合同内容、双方履行情况、损失证明等相关证据。

五、适用法律依据

1. 合同诈骗：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条及相关司法解释。

2. 合同违约：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及合同编相关章节，以及最高人民法院关于审理合同纠纷案件适用法律问题的司法解释等。

综上所述，合同诈骗属于刑事犯罪，以非法占有为目的，通过欺诈手段骗取他人财物；而合同违约则是民事违法行为，表现为未能按照约定履行合同义务。两者在构成要件、法律责任、认定标准及适用法律上均有显著区别。用户在面对具体纠纷时，应结合实际情况，对照相关法律规定，准确识别并依法应对。