问 借款合同诈骗或是诈骗？

用户提问的核心是：对于涉及借款合同的特定行为，其是否构成诈骗犯罪，希望以资深高级律师的专业视角，从五个方面对该法律问题进行详细解析，并引用最新的中国法律依据原文，总字数不少于500字。

一、欺诈行为的认定

根据《刑法》第二百六十六条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗罪的关键在于行为人主观上具有非法占有目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的方法使对方陷入错误认识并处分财产。在借款合同纠纷中，若一方在签订、履行合同时虚构借款用途、隐瞒还款能力等重要信息，导致出借方基于错误判断交付借款，可视为构成欺诈。

二、非法占有目的的判断

《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第十条规定，行为人将借款主要用于个人挥霍、偿还其他债务或从事非法活动，且无偿还意图或实际偿还能力的，可以推定其具有非法占有目的。在借款合同案件中，需考察借款人对借款的实际使用情况、还款意愿及能力，以判断是否存在非法占有故意。

三、借款合同效力与诈骗罪的关系

根据《民法典》第一百四十八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，因欺诈订立的借款合同可被撤销，但合同效力问题并不直接决定诈骗罪的成立。即使合同有效，若存在欺诈行为且符合诈骗罪构成要件，仍可能构成诈骗犯罪。

四、损害结果与因果关系

《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。在借款合同纠纷中，出借方因受欺诈而实际遭受财产损失，且该损失与欺诈行为之间存在直接因果关系，是认定诈骗罪的重要条件。损失数额应按照《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定的标准予以确定。

五、刑事责任的承担

如上述分析表明行为人的行为符合诈骗罪构成要件，根据《刑法》第二百六十六条，应对行为人处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

综上所述，借款合同纠纷中的行为是否构成诈骗犯罪，需结合欺诈行为的认定、非法占有目的的判断、借款合同效力、损害结果与因果关系以及刑事责任的承担等多个方面进行全面评估。在具体案件中，应深入调查相关事实，严格依照法律规定，确保定性准确、量刑适当。