问 合同诈骗合同签署地？

用户想要了解在合同诈骗案中，合同签署地对案件的影响以及如何根据合同签署地确定司法管辖权。

一、合同签署地的界定：在中国，《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。其中，合同签订地可视为合同履行地的一部分，特别是对于未明确约定履行地的合同，合同签订地就显得尤为重要。

二、合同签署地与司法管辖权：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，如果合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。因此，合同签署地可能成为确定合同履行地进而影响司法管辖的关键因素。

三、合同诈骗犯罪的立案侦查：根据《刑法》第二百二十四条和《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关条款，合同诈骗罪由犯罪行为发生地、结果地或犯罪嫌疑人的住所地公安机关管辖。若合同签署地是诈骗行为实施地，那么该地公安机关有权立案侦查。

四、合同签署地对证据收集的影响：在举证过程中，合同签署地可能会涉及到重要证据的获取，如见证人、相关机构的证明等，这在《民事诉讼法》第六十四条和《刑事诉讼法》第五十条中均有体现，要求收集的证据应当与案件事实有关且来源合法，合同签署地的证据效力不容忽视。

五、国际合同中的签署地问题：在涉外合同中，除了我国法律外，还可能需要参考适用国际私法原则或相关国际条约，如《联合国国际货物销售合同公约》等，合同签署地在解决法律冲突和确定准据法上也可能起到关键作用。

综上所述，合同签署地在合同诈骗案件中具有重大意义，它不仅关系到司法管辖权的确立，影响案件的立案侦查，也关乎到证据收集及法律适用等一系列重要环节。因此，在签订合同时应重视合同签署地的选择，一旦涉及合同诈骗，将有助于更好地维护自身合法权益。