问 合同诈骗和欺诈合同？

用户希望了解合同诈骗与欺诈合同的区别及其法律后果。以下是资深高级律师从五个方面对这一问题的详细分析：

1. 定义与性质

合同诈骗是指行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相等手段，骗取对方财物，数额较大的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”

欺诈合同则是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示而订立的合同。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

2. 法律后果

合同诈骗属于刑事犯罪，不仅会导致合同无效，还会追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪的刑罚包括有期徒刑、拘役、罚金或没收财产。

欺诈合同则属于民事违法行为，合同可被撤销，但不涉及刑事责任。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，受欺诈方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同，并要求赔偿损失。

3. 举证责任

合同诈骗案件中，检察机关需要证明行为人具有非法占有的目的，且实施了欺骗行为。根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条：“对于以非法占有为目的，使用欺骗手段骗取财物的行为，应当认定为诈骗罪。”

欺诈合同案件中，受欺诈方需要提供证据证明对方存在欺诈行为，且自己因此作出了错误的意思表示。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》第九条：“当事人一方主张对方欺诈，应当承担举证责任。”

4. 救济途径

合同诈骗案件中，受害人可以通过报警，由公安机关立案侦查，追究行为人的刑事责任。同时，受害人还可以提起民事诉讼，要求赔偿损失。

欺诈合同案件中，受害人可以向人民法院或者仲裁机构申请撤销合同，并要求赔偿损失。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”

5. 预防措施

合同诈骗的预防措施包括：加强合同审查，核实对方身份信息，确保交易安全；及时保存交易记录和证据，以便在纠纷发生时提供支持。

欺诈合同的预防措施包括：提高风险意识，谨慎签订合同；在合同中明确双方的权利义务，避免模糊不清的条款；必要时寻求专业法律意见。

综上所述，合同诈骗与欺诈合同虽然都涉及欺骗行为，但前者属于刑事犯罪，后者属于民事违法行为，两者在法律后果、举证责任、救济途径等方面存在显著差异。了解这些区别有助于更好地保护自己的合法权益。