问 合同诈骗与民事诈骗？

您希望了解合同诈骗与民事诈骗之间的区别，以及如何从法律角度区分这两种行为。本回答将从犯罪主体、主观意图、行为方式、后果及法律责任五个方面进行详细解析，并引用最新法律依据。

1. 犯罪主体：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。而民事诈骗则通常涉及一般民事主体之间的欺诈行为，其主体范围更广，不局限于合同关系中。

2. 主观意图：合同诈骗强调的是行为人具有非法占有的目的，即通过欺诈手段获取他人财产的所有权。而民事诈骗中的欺诈行为可能仅是为了获取一定的经济利益或其他非财产性利益，不一定以非法占有为目的。

3. 行为方式：合同诈骗主要发生在合同的签订和履行过程中，如伪造资质、提供虚假信息等。而民事诈骗的行为方式更为多样，不仅限于合同领域，还可以是其他形式的交易或交往过程中的欺骗行为。

4. 后果及法律责任：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，合同诈骗罪的刑事责任较重，最高可判处无期徒刑并处罚金或没收财产。民事诈骗更多表现为民事责任，如赔偿损失、返还财产等。

5. 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条明确规定了因欺诈导致的民事行为无效的情形，而《中华人民共和国刑法》第二百二十四条具体界定了合同诈骗罪的构成要件及其相应的刑事处罚。

综上所述，合同诈骗与民事诈骗在犯罪主体、主观意图、行为方式、后果及法律责任等方面存在显著差异，需根据具体案情综合判断。理解这些差异有助于正确识别和应对相关法律风险。