问 引诱合同诈骗？

用户可能在询问的是，如果签订或提议签订合同的过程中存在欺诈行为，是否构成诈骗，以及作为资深高级律师应如何从五个方面判断这个问题。

首先，我们需要理解什么是合同诈骗。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，有五种情形可以被视为合同诈骗，其中包括“以虚构事实或者隐瞒真相的手段，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物”的行为。具体到用户的问题，可以从以下五个方面进行法律分析：

1. 意图欺诈：诈骗方必须有非法占有他人财产的故意，这需要通过其言行和背景调查来判断。
2. 虚构事实或隐瞒真相：诈骗方可能会提供虚假信息，如夸大其实力、资质或合同能力，或者隐瞒重要事实，如过去的违约记录或不良信誉。
3. 诱骗行为：诱骗对方签订合同，可能体现在对合同条款的误导，或者通过不合理的交易条件引诱对方签约。
4. 财产损失：受害方必须因诈骗行为遭受了财产损失，这是判定合同诈骗的重要标准。
5. 因果关系：受害方的损失必须直接与诈骗方的行为有关。

最新的中国法律规定可以在《刑法》中找到依据，特别是第二百二十四条明确规定了合同诈骗罪：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人的名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人的财物的。”

总结来说，判断是否构成合同诈骗，需要全面考虑行为人的主观意图、欺骗手段、受害方损失及因果关系等因素，并对照《刑法》中的相关规定进行界定。在遇到疑似合同诈骗的情况时，应及时咨询专业法律人士，以便保护自己的合法权益不受侵犯。