问 诈骗及合同诈骗？

用户希望了解诈骗罪与合同诈骗罪的区别及其构成要素，并期望获得相关的中国法律条文作为依据。

从资深高级律师的角度来看，诈骗罪与合同诈骗罪在构成要件、犯罪手段、犯罪对象等方面存在一定差异：

1. 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而根据该法第二百二十四条的规定，合同诈骗罪则是指在签订、履行合同过程中，采取欺诈手段，骗取对方当事人财物的行为。可见，两者虽然都涉及欺骗行为，但诈骗罪更侧重于行为人主观上的非法占有目的，而合同诈骗罪则强调在合同签订或履行过程中的欺诈行为。

2. 犯罪手段：诈骗罪的手段更为多样，包括但不限于虚构事实、隐瞒真相等；而合同诈骗罪则是在特定的合同关系背景下实施的欺诈行为，如故意提供虚假信息、伪造合同等。

3. 犯罪对象：诈骗罪的对象较为广泛，可以是任何公私财物；而合同诈骗罪的对象限于在合同关系中所涉及的财物。

4. 法律责任：对于诈骗罪，《中华人民共和国刑法》规定了不同的刑罚等级，根据涉案金额的不同，刑期从三年以下有期徒刑、拘役或者管制，到十年以上有期徒刑或者无期徒刑不等（第二百六十六条）。而对于合同诈骗罪，根据情节严重程度，可以从三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，到无期徒刑或者死刑，并处没收财产（第二百二十四条）。

5. 举证责任：在司法实践中，证明诈骗罪成立的关键在于证明行为人具有非法占有的目的和实施了欺骗行为。而对于合同诈骗罪，则需要证明行为人在签订或履行合同过程中实施了欺诈行为，并造成了对方当事人的经济损失。

综上所述，虽然诈骗罪与合同诈骗罪在某些方面存在相似之处，但在具体构成要件、犯罪手段、犯罪对象等方面有着明显的区别。理解这些差异有助于准确界定这两种犯罪行为，并为相关案件的处理提供法律依据。

简而言之，诈骗罪与合同诈骗罪在犯罪构成和法律责任上有显著不同，了解这些差异对于正确适用法律至关重要。