问 合同诈骗真合同？

用户想了解的是，在合同诈骗中，如果合同本身是真实有效的，那么这种情况下是否构成合同诈骗罪，以及如何界定和处理这类案件。以下从五个方面进行详细分析：

1. 合同真实性与合同诈骗罪的关系： 根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”即使合同本身是真实的，但如果行为人以非法占有为目的，通过上述手段骗取对方财物，仍可构成合同诈骗罪。

2. 非法占有目的的认定： 非法占有目的的认定是判断是否构成合同诈骗的关键。根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（1996年12月16日）第一条的规定：“行为人具有非法占有目的，是指行为人在主观上明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。”因此，即便合同真实，如果行为人在签订合同时已无履行能力或根本无意履行合同，而是意图非法占有对方财物，同样可以认定为合同诈骗。

3. 证据收集与固定： 在处理合同诈骗案件时，证据的收集与固定至关重要。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。”办案机关需要全面收集能够证明行为人非法占有目的及实施诈骗行为的证据，确保案件的公正审理。

4. 民事责任与刑事责任的区分： 合同纠纷与合同诈骗在法律责任上有本质区别。根据《中华人民共和国合同法》（现为《民法典》合同编）第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”而合同诈骗则涉及刑事责任。当合同一方未履行合同义务时，首先应考虑是否存在违约行为，若进一步调查发现存在非法占有目的，则可能涉嫌合同诈骗。

5. 预防与救济措施： 为避免成为合同诈骗的受害者，当事人在签订合同时应谨慎核实对方身份、资质及履约能力。一旦发现被骗，应及时向公安机关报案，同时保留相关证据，以便追究对方的法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定：“债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的；(二)支付令能够送达债务人的。”受害者可以通过民事诉讼途径追回损失。

综上所述，合同的真实性并不影响合同诈骗罪的成立，关键在于行为人是否具有非法占有的目的以及是否实施了诈骗行为。一旦发现合同诈骗行为，应及时报警并采取法律手段维护自身权益。