问 赠与合同 合同诈骗？

用户想了解赠与合同和合同诈骗之间的区别，以及在何种情况下赠与合同可能被视为合同诈骗。从资深高级律师的角度来看，区分这两者主要依据双方的真实意图、是否存在欺诈行为等因素。

1. 真实意图：根据《中华人民共和国民法典》第657条，“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。”如果一方以虚假的意思表示签订赠与合同（例如名义上为赠与实则要求对方支付对价），则可能构成欺诈。
2. 信息透明度：按照《民法典》第148条的规定，“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为无效”。这意味着，在赠与过程中任何隐瞒重要事实或提供误导性信息的行为都可能导致该赠与被认定为无效，并且可能构成合同诈骗。
3. 利益交换：真正的赠与不应包含任何形式的利益回报条件。但若发现所谓“赠与”背后隐藏着某种形式的利益交换，则此行为更倾向于商业交易而非纯粹的赠与，进而可能触及到非法集资等罪名。
4. 证据收集：当怀疑某项赠与涉及诈骗时，《刑事诉讼法》第50条规定了如何合法有效地收集相关证据材料来支持指控。包括但不限于书面文件、电子通讯记录及证人证言等。
5. 法律责任：对于确认存在合同诈骗的情况，《刑法》第224条明确规定：“有下列情形之一，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；……（二）以虚构单位或者冒用他人名义签订合同骗取财物的”。

总之，判断赠与合同是否涉嫌合同诈骗需综合考量多个因素，关键在于查明是否存在欺骗成分及其严重程度。只有在充分调查并掌握了确凿证据之后，才能依法作出准确判断。