问 诈骗合同诈骗区别？

用户提问的核心在于了解诈骗罪与合同诈骗罪在刑法中的定义和区分。他们希望理解这两种诈骗形式的不同之处，以及在何种情况下，诈骗行为会被定义为合同诈骗而非一般的诈骗。

从资深高级律师的角度，诈骗罪和合同诈骗罪在刑法中有明确的定义和处理方式。诈骗罪通常指通过欺诈手段非法获取他人财物的行为，而合同诈骗则是诈骗罪的一种特殊形式，主要针对在签订、履行经济合同过程中，一方采取虚构事实或隐瞒真相的方式骗取对方财物。以下是五个关键的区别：

1. 犯罪手段与对象：普通诈骗罪通常是通过欺骗手段非法占有他人物品或财产，而合同诈骗则特指在签订或履行合同中实施的欺诈行为。

2. 犯罪目的：诈骗罪的目的是非法占有，而合同诈骗罪更侧重于利用合同这一形式，故意使对方产生错误认识，从而骗取财物。

3. 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第264条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”而第266条对合同诈骗罪做了规定：“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

4. 犯罪方式：诈骗罪可能通过多种方式实施，如谎言、威胁等，而合同诈骗通常涉及伪造担保、虚构事实、隐瞒真相等手段。

5. 受害者的特定性：诈骗罪的受害者广泛，可能是任何人，而合同诈骗罪的受害者通常是合同的一方当事人。

总结来说，诈骗罪和合同诈骗罪的主要区别在于其实施环境和手段，前者更广泛，后者更专业且针对性更强。理解这两者的差异有助于正确识别和打击相关犯罪行为，保护个人和企业的合法权益。