合同欺诈与合同诈骗在本质上都是通过欺骗手段获取他人财物或财产性利益的行为,但二者在刑法上的定性和处罚上有所区别。
- 行为性质:合同欺诈主要依据《中华人民共和国民法典》规定,指一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况,诱使对方作出错误意思表示而订立合同的行为(《民法典》第148条)。合同诈骗则依据《中华人民共和国刑法》第224条规定,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。
- 法律后果:合同欺诈属于民事违法行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销(《民法典》第149条),并可以要求赔偿损失。合同诈骗则构成刑事犯罪,不仅涉及退赔受害人损失,还可能被判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产(《刑法》第224条)。
- 举证责任:在处理合同欺诈纠纷时,受害方需承担举证责任,证明对方存在欺诈行为及因此遭受的损失。而在合同诈骗案件中,公安机关负责调查取证,检察机关负责提起公诉,法院根据证据依法裁判。
- 预防措施:为避免遭遇合同欺诈或诈骗,建议在签订合同时仔细审查对方资质、合同条款等内容,必要时可咨询专业律师意见。对于企业而言,建立健全内部风险控制机制,加强员工培训,提高识别和防范能力尤为重要。
- 救济途径:若遭遇合同欺诈,可通过协商、调解、诉讼等方式维护自身权益;若确认为合同诈骗,则应及时向公安机关报案,配合司法机关追究刑事责任。
总之,合同欺诈与合同诈骗虽有相似之处,但在法律责任、处理程序等方面存在显著差异。面对此类问题时,应根据具体情况选择恰当的应对策略。