问 合同诈骗转诈骗？

用户问题概述：用户想了解在何种情况下，合同诈骗行为可能升级或转化为普通的诈骗罪，以及两者在法律认定和处罚上的异同。

资深高级律师角度分析：

1. 行为性质转变：合同诈骗罪与诈骗罪的主要区别在于是否存在基于合同关系的欺诈行为。当行为人在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方财物，涉嫌构成合同诈骗罪（《刑法》第二百二十四条）。但若行为人虽以合同形式出现，实质上并无真实合同内容或目的，纯粹以非法占有为目的实施欺诈行为，则可能转化为普通诈骗罪（《刑法》第二百六十六条）。

2. 主体身份：合同诈骗罪要求行为人具有签订、履行合同的身份，如合同当事人等；而诈骗罪则无此限制，任何主体只要实施了欺诈行为都可能构成。

3. 犯罪对象：合同诈骗罪的对象特定且与合同有关，通常为财物或者财产性利益；而诈骗罪的对象更为广泛，包括但不限于财物，只要是能够带来经济利益的一切有形或无形财物。

4. 量刑标准：根据《刑法》规定，合同诈骗罪的量刑起点一般高于普通诈骗罪，但在具体犯罪数额较大的情况下，二者的最高法定刑均可达到十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。

5. 法律适用：司法实践中，对行为性质的认定应结合行为人的主观故意、客观行为及造成的后果综合判断。如果行为人的欺诈行为已经超出了合同范围，严重侵犯了他人财产权益和社会公共秩序，则有可能由合同诈骗罪转为诈骗罪处理。

结论：合同诈骗与诈骗的主要区别在于犯罪手段与犯罪背景的不同，是否基于真实的合同关系。在一定条件下，合同诈骗行为可以转化为普通诈骗罪，关键在于其欺诈行为的本质属性和实际危害程度。对此类案件进行定性时，需要全面考虑案件事实并严格遵循法律规定。