问 普通诈骗合同诈骗？

问题概述：用户希望了解普通诈骗与合同诈骗在法律上的定义、主要区别、构成要件、法律责任以及相关最新中国法律依据。

资深高级律师分析：

1. 定义区分：

   • 普通诈骗：根据《刑法》第266条，普通诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等方式，骗取公私财物的行为。
   • 合同诈骗：《刑法》第224条规定，合同诈骗是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物的行为。

2. 主要区别：

   • 行为方式：普通诈骗无需依托特定的合同关系，而合同诈骗发生在合同的签订、履行过程中，以合同为手段实施诈骗。
   • 目标对象：普通诈骗的对象可以是任何公私财物，而合同诈骗的对象通常为对方当事人的财物，且涉及合同权利义务关系。

3. 构成要件：

   • 共同要件：两者均需具备主观上的非法占有目的和客观上的虚构事实、隐瞒真相行为，导致他人产生错误认识并处分财物。
   • 特殊要件：合同诈骗还需满足行为发生在合同签订、履行过程中，且利用了合同这一特殊形式。

4. 法律责任：

   • 刑事责任：根据《刑法》规定，无论普通诈骗还是合同诈骗，数额较大或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 民事责任：受害人除追究刑事责任外，还可依据《民法典》相关规定，要求诈骗者返还财产、赔偿损失等。

5. 法律依据：

   • 《中华人民共和国刑法》（2020修正）第266条、第224条
   • 《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日通过）第五百七十七条、第五百八十四条等相关条款

总结：普通诈骗与合同诈骗的主要区别在于行为发生背景（是否依托合同关系）及目标对象（是否涉及合同权利义务），两者在构成要件、法律责任上虽有共性，但合同诈骗更强调对合同制度的滥用。我国《刑法》与《民法典》对此类犯罪行为均有明确规定，受害人可根据实际情况寻求法律救济。