问 借贷诈骗合同诈骗？

用户希望了解借贷诈骗与合同诈骗的区别，特别是两者在法律定性、构成要件、法律责任、防范措施及维权途径上的差异，并寻求具体的法律依据指导，以便更好地保护自身权益。

法律问题分析

1. 法律定性与构成要件：

   • 借贷诈骗：通常指行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱骗受害者出借款项，之后逃避还款责任。其核心在于利用虚假信息诱骗资金。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定了诈骗罪，是借贷诈骗的主要法律依据。
   • 合同诈骗：是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方财物的行为。与借贷诈骗不同，合同诈骗涉及更广泛的经济活动，不仅仅局限于借贷关系。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条详细列出了合同诈骗的具体情形。

2. 法律责任：

   • 两者均属于诈骗罪范畴，根据诈骗金额大小及情节轻重，可处以有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或没收财产。《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 防范措施：

   • 对于借贷，应核实借款人身份、信用记录及还款能力；签订正式合同并明确条款。
   • 合同签订前，进行详尽的背景调查，核实对方履约能力和诚意；必要时咨询法律专业人士。

4. 维权途径：

   • 发现被骗后，应立即报警，并提供相关证据，包括聊天记录、转账凭证、合同文件等。
   • 可以向人民法院提起民事诉讼，要求返还财产及赔偿损失。同时，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，受害人有权参与刑事诉讼过程，提出附带民事诉讼。

5. 最新法律动态：

   • 近年来，随着网络借贷和电子商务的兴起，对于网络借贷诈骗和网络合同诈骗的打击力度不断加大。最高人民法院、最高人民检察院也多次发布司法解释，细化诈骗罪的认定标准，如《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号），为司法实践提供了更加明确的指导。

总结

借贷诈骗与合同诈骗虽有交集，但侧重点不同，分别针对借贷行为与合同签订履行过程中的欺诈行为。两者均受《刑法》严厉制裁，受害者应充分利用法律武器，及时报案、收集证据，并通过法律途径维护自身权益。同时，加强事前防范，提高法律意识，是避免陷入诈骗陷阱的关键。