用户问题的核心在于理解“诈骗”与“合同诈骗”的区别,主要想了解这两种犯罪行为在法律定义、构成要件、行为方式、法律责任以及相关法律条款等方面的差异。
法律定义:诈骗,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。而合同诈骗罪,根据《刑法》第二百二十四条的规定,是在签订、履行合同过程中,以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取对方当事人财物的行为。
构成要件:普通诈骗罪的主要构成要件包括欺诈行为、欺诈故意和非法占有目的;合同诈骗罪除了包含上述要素外,还特别强调了行为发生于合同的签订、履行过程中,侵犯的是市场经济秩序和合同对方的财产权益。
行为方式:诈骗行为方式较为广泛,涵盖生活中的各种欺骗手段;而合同诈骗罪则专指利用合同关系进行的诈骗,如伪造合同、虚假履约、恶意拖欠等。
法律责任:两者均属于诈骗类犯罪,根据诈骗数额大小和情节严重程度,面临的刑罚有所不同。合同诈骗罪由于其侵犯了市场经济秩序,往往在量刑上可能更为严厉。
相关法律依据:《刑法》第二百六十六条规定:“诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的。”而对于合同诈骗,《刑法》第二百二十四条规定:“有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的。”
总结来说,诈骗罪与合同诈骗罪虽都涉及欺诈行为与非法占有意图,但合同诈骗罪是诈骗罪的一种特殊形式,其犯罪行为限定在合同领域内,对市场经济秩序破坏性更大,故在法律规定和量刑上均有其特定性和加重性。