问 合同诈骗 贷款诈骗？

问题概述：用户希望了解合同诈骗与贷款诈骗的区别，以及在法律层面上对这两种诈骗行为如何界定、构成要件、法律责任、相关案例及最新法规依据。

资深高级律师角度分析：

1. 界定区别：

   • 合同诈骗罪（《刑法》第二百二十四条）是指在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物的行为。
   • 贷款诈骗罪（《刑法》第一百九十三条）则是指以非法占有为目的，编造虚假理由、使用虚假证明文件等手段，骗取银行或其他金融机构贷款的行为。

2. 构成要件：

   • 合同诈骗需具备利用合同形式、主观上有欺诈故意、客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为并造成他人财产损失等要素。
   • 贷款诈骗则要求行为人针对的是金融机构的贷款业务，存在非法占有的目的，并通过欺骗手段获取贷款。

3. 法律责任：

   • 对于合同诈骗和贷款诈骗，根据《刑法》规定，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

4. 相关案例：

   • 案例一：某公司虚构项目与供应商签订合同，收取预付款后逃匿，被法院认定为合同诈骗罪。
   • 案例二：个人向银行提供虚假财务报表和担保，取得贷款后无法偿还，被判定为贷款诈骗罪。

5. 最新法规依据：

   • 2021年3月1日开始施行的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》中，虽未对合同诈骗罪和贷款诈骗罪的具体内容进行修订，但对涉及诈骗类犯罪的量刑标准有所调整，加大了对严重经济犯罪的打击力度。

总结：合同诈骗与贷款诈骗的主要区别在于行为主体、行为方式以及侵害的对象不同，前者主要发生在合同签订和履行环节，后者特指在金融信贷领域中的诈骗行为。两者均属严重的经济犯罪，我国法律对此均有明确严厉的规定，一旦触犯，将面临相应的刑事责任追究。