问 诈骗 合同诈骗 重合？

用户提出的“诈骗”与“合同诈骗”是否重合的问题，实际上是在询问这两种行为在法律上的界定和关系。简而言之，合同诈骗是诈骗的一种特定形式，它发生在合同签订、履行的过程中，而诈骗则是一种更广泛的概念，包括了所有通过欺骗手段非法获取他人财物的行为。

法律分析：

1. 定义区别：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，“诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。”而合同诈骗则特指在合同签订、履行过程中，采取虚构事实或隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物的行为（《中华人民共和国刑法》第二百二十四条）。

2. 犯罪构成要件：诈骗罪和合同诈骗罪都要求行为人具有非法占有的目的，且实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，但合同诈骗还特别强调了行为发生在合同签订、履行的过程中。这意味着，即使行为人有诈骗意图，但如果该行为未发生在合同框架内，也可能不构成合同诈骗。

3. 法律责任：对于诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，根据诈骗数额的不同，可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。合同诈骗的刑事责任与此类似，但具体量刑会考虑合同诈骗的特殊性及其对市场经济秩序的影响。

4. 证据要求：在司法实践中，证明诈骗罪或合同诈骗罪成立，需要有充分的证据证明行为人的欺诈行为、受害人的损失以及两者之间的因果关系。特别是在合同诈骗中，还需要证明行为人在签订或履行合同过程中的欺诈行为。

5. 预防与应对措施：为避免成为诈骗或合同诈骗的受害者，个人和企业应提高警惕，对合同条款进行仔细审查，必要时寻求法律专业人士的帮助。同时，一旦发现受骗，应及时报警并保留相关证据，以便于后续的法律追责。

总结：

合同诈骗作为诈骗罪的一种特殊类型，其核心在于利用合同关系进行欺诈活动。尽管二者在某些要素上存在重叠，但合同诈骗因其特定的合同背景而在法律上被单独列出，体现了法律对市场经济秩序保护的重视。面对此类犯罪，不仅需要法律的严惩，更需社会各方提高防范意识，共同维护公平正义的市场环境。