问 合同诈骗改判诈骗？

用户希望了解合同诈骗与普通诈骗的区别，以及在何种情况下合同诈骗可以被改判为普通诈骗。以下是资深高级律师从五个方面对这一问题的详细分析：

1. 法律定义

合同诈骗是指行为人在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”

普通诈骗则是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”

2. 构成要件

合同诈骗的构成要件包括：

• 主观方面：必须具有非法占有的目的。
• 客观方面：必须在签订、履行合同过程中实施了诈骗行为。
• 客体：侵犯的是市场经济秩序和合同当事人的财产权益。

普通诈骗的构成要件包括：

• 主观方面：同样需要具有非法占有的目的。
• 客观方面：不限于合同签订、履行过程中的行为，任何虚构事实或隐瞒真相的行为都可能构成普通诈骗。
• 客体：主要侵犯的是公私财物的所有权。

3. 证据要求

合同诈骗案件中，需要证明行为人在签订、履行合同过程中存在虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致对方当事人遭受损失。例如，行为人使用虚假的公司名称、伪造的票据等。

普通诈骗案件中，证据要求相对宽松，只需证明行为人虚构事实或隐瞒真相，并因此使被害人遭受损失即可。例如，行为人谎称自己有能力提供某种服务，但实际并无此能力。

4. 法律适用

在实践中，如果行为人的诈骗行为虽然涉及合同，但其主要目的是骗取对方财物，而非通过合同本身获取利益，且其行为不符合合同诈骗的特定情形，法院可能会将案件定性为普通诈骗。例如，行为人通过伪造身份信息，骗取对方信任并获得财物，但并未在合同签订、履行过程中实施具体诈骗行为。

5. 判例参考

最高人民法院在《关于审理经济犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2001〕11号）中指出，对于行为人在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物的行为，应当认定为合同诈骗罪。但如果行为人的主要目的是通过虚构事实或隐瞒真相直接骗取财物，且其行为不符合合同诈骗的特定情形，应认定为普通诈骗罪。

总结

合同诈骗与普通诈骗的主要区别在于行为是否发生在签订、履行合同的过程中。如果行为人的主要目的是通过虚构事实或隐瞒真相直接骗取财物，且其行为不符合合同诈骗的特定情形，法院可能会将案件定性为普通诈骗。