问 单位诈骗 合同诈骗？

用户想要了解的是“单位诈骗”与“合同诈骗”的区别，以及这两种犯罪行为在中国法律体系下的定义、构成要件、法律责任等细节。

从资深高级律师的角度来看，这两种犯罪行为虽有交集，但其主体、目的、手段及法律后果均有所不同。在中国现行法律框架下，《中华人民共和国刑法》对这两类犯罪有着明确的规定：

1. 主体差异：“单位诈骗”是指公司、企业、事业单位、机关、团体等单位以非法占有为目的，利用单位名义实施的诈骗行为（《中华人民共和国刑法》第266条）。而“合同诈骗”则更侧重于在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相等方式，骗取对方财物的行为，主体可以是自然人也可以是单位（《中华人民共和国刑法》第224条）。

2. 目的与手段：两种犯罪的目的均为非法占有他人财物，但手段不同。“单位诈骗”不限于合同关系，可以是任何方式的诈骗；而“合同诈骗”则特定于合同签订和履行过程中的欺诈行为。

3. 法律责任：对于“单位诈骗”，除了追究单位责任外，还可能追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任（《中华人民共和国刑法》第30条、第31条）。而“合同诈骗”则根据情节轻重，对犯罪分子处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产（《中华人民共和国刑法》第224条）。

4. 证据要求：在司法实践中，无论是“单位诈骗”还是“合同诈骗”，都需要有确凿的证据证明行为人的主观故意和客观行为，包括但不限于被害人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、鉴定意见等（《中华人民共和国刑事诉讼法》第50条）。

5. 预防与救济：为预防此类犯罪，企业和个人应增强法律意识，建立健全内部管理制度，审慎签订合同，保留交易记录和通信往来，一旦发现被骗，应及时报警并提供相关证据，依法维护自身权益。

综上所述，“单位诈骗”与“合同诈骗”虽均属诈骗罪范畴，但在主体、目的、手段及法律责任等方面存在明显区别。面对这类犯罪，应准确把握法律规定，及时采取法律手段保护合法权益。