问 贷款诈骗 合同诈骗？

用户希望了解贷款诈骗和合同诈骗的区别及法律责任。以下将从犯罪主体、行为方式、主观目的、客体侵害以及法律后果五个方面进行详细分析，并引用最新的中国法律依据。

1. 犯罪主体：

   • 贷款诈骗：根据《中华人民共和国刑法》第193条，贷款诈骗罪的主体为一般主体，即年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人或单位。
   • 合同诈骗：根据《中华人民共和国刑法》第224条，合同诈骗罪的主体同样为一般主体，包括自然人和单位。

2. 行为方式：

   • 贷款诈骗：行为人通过编造虚假理由、使用虚假证明文件、超出抵押物价值重复担保等手段，骗取银行或其他金融机构的贷款。
   • 合同诈骗：行为人在签订、履行合同过程中，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物。

3. 主观目的：

   • 贷款诈骗：行为人的主观目的是非法占有银行或其他金融机构的贷款。
   • 合同诈骗：行为人的主观目的是非法占有对方当事人的财物。

4. 客体侵害：

   • 贷款诈骗：主要侵害的是国家金融管理秩序和金融机构的财产权益。
   • 合同诈骗：主要侵害的是市场经济秩序和合同对方当事人的财产权益。

5. 法律后果：

   • 贷款诈骗：根据《中华人民共和国刑法》第193条，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
   • 合同诈骗：根据《中华人民共和国刑法》第224条，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

综上所述，贷款诈骗与合同诈骗在犯罪主体、行为方式、主观目的、客体侵害及法律后果等方面存在明显区别。理解这些差异有助于更好地防范和应对相关法律风险。