问 合同诈骗罪加虚假诉讼罪？

用户似乎想了解当合同诈骗罪与虚假诉讼罪同时发生时，如何定性、量刑以及可能面临的法律后果。从资深高级律师的角度，分析这一问题需考虑以下五个关键点：

1. 罪行界定：合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大的行为（《中华人民共和国刑法》第二百二十四条）。而虚假诉讼罪则是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的行为（《中华人民共和国刑法修正案（九）》）。

2. 罪行的独立与竞合：这两种罪行可能独立存在，也可能相互交织。如果行为人先通过合同诈骗获得财物，再通过虚假诉讼试图合法化非法所得，这就涉及了罪行的竞合。法律处理时会区分主次，合并处罚。

3. 证据收集与证明标准：处理此类复合犯罪，需要精密的证据链来证明合同诈骗的事实以及虚假诉讼的具体行为。这包括但不限于合同文件、交易记录、诉讼材料及证人证言。《刑事诉讼法》要求证据确实、充分，能排除合理怀疑。

4. 法律依据与量刑：根据《刑法》，合同诈骗罪视情节轻重可处有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。虚假诉讼罪一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《刑法修正案（九）》对虚假诉讼罪进行了明确规定。

5. 司法实践中的考量：在实际判例中，法院会综合考量行为人的主观恶性、诈骗金额、虚假诉讼造成的司法资源浪费及社会影响等因素，决定最终的刑事责任。同时，可能会有从重或从轻处罚的情节，如自首、退赃等。

总结而言，面对合同诈骗罪与虚假诉讼罪的叠加，法律处理将综合评估行为的全面性与复杂性，依据《刑法》及相关修正案，严格审查证据，确保公正量刑，既惩罚犯罪也保护合法权利。在具体案件中，每一步都需精确把握，确保法律适用的准确性。