问 协议离婚算不算合同诈骗？

用户想了解的是协议离婚是否可能构成合同诈骗罪，以及在何种情况下可能会触及这一法律边界。

首先，需要明确“协议离婚”与“合同诈骗”的概念差异。协议离婚是指夫妻双方自愿解除婚姻关系，并就相关事宜达成一致意见的过程；而合同诈骗罪则指行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，在签订、履行合同过程中骗取对方财物的行为。从概念上看，两者性质不同，但特定情形下，协议离婚中可能出现涉及合同诈骗的情形。以下从五个方面进行具体分析：

1. 虚构事实或隐瞒真相：如果一方在协议离婚过程中故意虚构财产状况或隐瞒重大债务等事实，使对方基于错误认识同意离婚并作出财产分割等不利决定，则有可能构成合同诈骗罪。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条明确规定：“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取下列手段之一，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

2. 非法占有目的：判断是否构成合同诈骗罪的关键之一在于行为人是否有非法占有的目的。即使存在虚构事实或隐瞒真相的行为，如果没有非法占有对方财物的目的，一般不认为构成合同诈骗罪。

3. 数额标准：根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体数额标准为：（一）个人诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的；（二）单位诈骗公私财物价值三万元至十万元以上、三十万元至一百万元以上、五百万元以上的。这意味着只有当涉及的金额达到上述标准时，才可能构成合同诈骗罪。

4. 证据要求：指控某人犯有合同诈骗罪需提供充分证据证明其行为符合犯罪构成要件。这包括但不限于虚构事实或隐瞒真相的具体内容、非法占有的目的、以及造成损失的程度等。

5. 解决途径：若在协议离婚过程中发现对方存在涉嫌合同诈骗的行为，受害人可通过向公安机关报案、提起民事诉讼等方式维护自身权益。同时，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条也规定了法院可以判决离婚的情形，其中就包括因一方过错导致夫妻感情破裂的情形。

综上所述，虽然协议离婚本身不属于合同诈骗的范畴，但在特定情况下，如果一方利用欺诈手段获取不当利益，则可能触犯相关法律规定。遇到此类情况时，建议及时咨询专业律师，通过合法途径解决问题。