问 金鑫合同诈骗案判决？

用户想要了解的是“金鑫合同诈骗案”的判决结果，同时希望获得从资深高级律师角度对该案件的详尽法律分析。

1. 判决结果简述：对于“金鑫合同诈骗案”的具体判决结果，由于该案例并非公开报道的典型案例，且用户未提供详细信息（如案件发生的具体地点、法院等），因此无法直接给出准确的判决内容。但从一般性角度出发，可以参考《中华人民共和国刑法》及相关司法解释中关于合同诈骗罪的规定来推断可能的判决结果。

   2. 合同诈骗罪的定义与构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。构成此罪需满足以下要件：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；并且造成了对方财产损失的结果。

   3. 量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，合同诈骗罪的量刑标准分为多个档次，主要根据犯罪数额和社会危害性大小等因素确定。例如，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条明确指出：“诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’。”

   4. 证据要求：在处理此类案件时，需要收集并审查的证据包括但不限于双方签订的合同、支付凭证、通信记录等。这些证据需能够证明被告人在签订合同时存在虚构事实或隐瞒真相的行为，并且最终导致被害人的经济损失。

   5. 辩护策略及抗辩理由：被告人及其辩护人可以从多个角度进行辩护，比如质疑指控中关于虚构事实或隐瞒真相的证据的真实性与合法性；主张被告人无非法占有目的；或者提出被害人在签订合同时也存在一定过错等。

综上所述，“金鑫合同诈骗案”的具体判决结果取决于案件细节以及法院对相关证据的认定情况。但从一般性角度出发，可以预计法院将根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释中的规定，综合考虑犯罪数额、社会危害性等因素作出判决。