问 通榆合同诈骗案后续？

用户询问的是关于“通榆合同诈骗案”的后续情况，其核心关注点在于了解该案件的最新进展以及相关的法律分析。以下将从资深高级律师的角度，围绕案件事实、法律适用、证据规则、法律责任、司法实践五个方面进行深入解析。

1. 案件事实：首先，理解合同诈骗案的核心在于识别被告是否通过虚构事实或隐瞒真相的方式，在签订、履行合同过程中骗取对方财物。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺诈手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

2. 法律适用：在处理此类案件时，法院会依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释来判定行为人的刑事责任。此外，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对合同诈骗的具体情形进行了细化，为司法实践提供了更具体的指导。

3. 证据规则：在证明合同诈骗罪时，需要有充分的证据支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，定罪量刑的事实必须有证据证明，且所有证据都必须查证属实。证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。

4. 法律责任：合同诈骗罪的法律责任根据涉案金额的不同而有所差异。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了相应的量刑标准，从三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，到十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

5. 司法实践：在司法实践中，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的悔罪表现等因素，依法作出判决。近年来，随着法治环境的不断完善，对于合同诈骗等经济犯罪的打击力度不断加大，保护了市场经济秩序和社会公平正义。

综上所述，通榆合同诈骗案的后续发展将取决于案件的具体事实和证据，以及司法机关的公正审判。最终，法律将确保每一个案件都能得到公正合理的裁决，维护社会的公平正义和市场经济的健康发展。