问 合同诈骗和盗窃的区别？

用户提出的问题核心是想知道合同诈骗与盗窃在法律定义上的主要差异。从法律角度看，这两者的主要区别可以从以下几个方面来分析：

1. 犯罪手段和目的：合同诈骗通常涉及在商业交易中通过虚构事实或隐瞒真相，使对方在不知情的情况下签订合同，骗取财物。而盗窃则是非法占有他人财物，不论是否通过合同。

2. 受害者角色：合同诈骗的受害者通常是合同的另一方，而盗窃的受害者一般是财物的所有人，且往往与行为人没有合同关系。

3. 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗属于“在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物”的行为。而盗窃罪则依据《刑法》第二百六十四条，指的是“以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或者有其他严重情节”的行为。

4. 对财产的处理：合同诈骗获取的财物通常与合同相关，可能包括金钱、货物或其他财产；而盗窃则是直接对财物进行转移或隐藏。

5. 犯罪形态：合同诈骗往往需要一定的预谋和策划，而盗窃可能更倾向于瞬间的、非经受害人同意的占有。

总结来说，两者的关键区别在于是否存在合同关系以及骗取财物的方式。对于合同诈骗，其最新法律规定可参考2021年修正后的《刑法》；而盗窃罪的规定则未有重大变动，一般参照的是《刑法》原条文。了解这些差异有助于准确理解和定性犯罪行为，从而采取适当的法律措施。