问 男子找老板签合同诈骗？

用户问题概述：男子以签订合同为手段，涉嫌对老板实施诈骗行为，寻求了解此行为在法律上的定性、构成要件、法律责任、证据要求、以及可能的辩护理由和相关法律依据。

资深高级律师分析：

1. 行为定性：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条关于合同诈骗罪的规定，该男子若故意虚构事实、隐瞒真相，诱骗老板签订合同，意图非法占有对方财物，其行为可能构成合同诈骗罪。

2. 构成要件：合同诈骗罪需满足以下四个要件：（1）主观上具有非法占有的目的；（2）客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为；（3）该行为发生在合同签订、履行过程中；（4）骗取对方当事人财物，数额较大。具体到本案，需考察男子是否存在虚构事实（如伪造资质、夸大能力等）、隐瞒重要信息、未按约履行或携款潜逃等行为，以及老板是否因此遭受财产损失。

3. 法律责任：根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪根据诈骗金额的不同，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

4. 证据要求：证明男子涉嫌合同诈骗的关键证据包括：涉案合同及其履行情况、资金往来记录、男子虚构事实或隐瞒真相的相关证据（如虚假资质文件、夸大承诺的通讯记录等）、受害方财产损失的证明材料等。同时，公安机关或检察机关还需调查男子的主观故意及非法占有目的，如其事后逃匿、挥霍赃款等行为。

5. 辩护理由与依据：男子可能提出的辩护理由包括：不存在非法占有目的、未虚构事实或隐瞒真相、已履行或部分履行合同义务、双方系经济纠纷而非诈骗等。对应的法律依据主要涉及对《刑法》第二百二十四条的解释及适用，以及最高人民法院、最高人民检察院的相关司法解释，如《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等。辩护时需要提供相应的证据支持其主张。

总结：男子以签订合同方式对老板实施的行为，若符合合同诈骗罪的构成要件，将面临严厉的刑事处罚。判断是否构成犯罪，需综合考量其主观故意、行为方式、造成的财产损失等因素，并依据相关法律规定及证据进行评判。男子在辩护时，应针对指控的事实和法律适用提出有力的理由和证据，以争取有利的法律后果。