问 合同诈骗无罪法律意见？

用户希望了解关于合同诈骗案件中如何辩护无罪的法律意见。从资深高级律师的角度来看，这需要深入分析案件事实、证据合法性、主观意图、法律适用及程序正当性等五个方面。

1. 案件事实分析：首先，必须仔细审查涉案合同的具体内容以及双方的实际履行情况，确认是否存在欺诈行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的”，构成合同诈骗罪。因此，如果能够证明不存在“非法占有目的”或未达到“数额较大”的标准，则可能不构成犯罪。

2. 证据合法性评估：所有用于指控被告人的证据都应当经过严格审查其来源是否合法、收集过程是否符合法定程序。例如，《刑事诉讼法》第五十二条指出：“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。”任何违反上述规定的证据均不得作为定案依据。

3. 主观意图考察：判断行为人是否有意实施诈骗是关键之一。即使存在某些不当行为，但如果能证明行为人主观上没有非法占有的故意（如因误解而造成的误会），则不应认定为犯罪。（参考《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》）

4. 正确适用法律法规：确保对相关条款的理解准确无误，并结合具体案情作出合理解释。比如，《民法典》第一百四十七条规定了“一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为无效”。这意味着在某些情况下，虽然存在欺诈但并不必然导致刑事责任。

5. 保障程序正义：在整个诉讼过程中，应充分尊重并保护当事人的合法权益，包括但不限于获得公正审判的权利、知情权、辩护权等。《宪法》第三十七条明确规定：“公民的人身自由不受侵犯。”

综上所述，针对合同诈骗案件提出无罪辩护时，需综合考量以上几点因素，并紧密结合最新的法律规定与司法解释进行论证。只有当所有条件均满足时，才能有效支持无罪主张。