问 合同诈骗与合同欺诈案例？

用户希望了解合同诈骗与合同欺诈的区别及典型案例。从资深高级律师的角度来看，这两个概念虽然在日常语言中有时被混用，但在法律上有着明确的区分。

1. 定义区别：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的”，构成合同诈骗罪。而合同欺诈则更多地出现在民事领域，依据《民法典》第148条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”可以看出，两者之间最根本的区别在于是否具有非法占有的目的以及造成的后果严重程度不同。

2. 法律责任：对于合同诈骗而言，属于刑事犯罪范畴，一旦定罪将面临刑事责任；而对于合同欺诈，则主要是承担民事责任，如赔偿损失等，并且可能涉及行政处罚（如工商管理部门对虚假宣传行为进行处罚）。

3. 证据要求：证明合同诈骗需要更加严格的证据链条来支持“非法占有”这一主观意图的存在；相比之下，证明合同欺诈时只需证实存在误导性陈述或隐瞒重要事实即可。

4. 救济途径：当遭遇合同诈骗时，受害者应当向公安机关报案，通过刑事诉讼程序维护自身权益；而面对合同欺诈情况，则可以通过提起民事诉讼的方式寻求司法救济。

5. 典型案例分析：

   • 合同诈骗案例：某公司法定代表人A利用伪造的产权证明文件与B签订房屋买卖协议并收取定金后逃匿，最终因涉嫌合同诈骗罪被追究刑事责任。
   • 合同欺诈案例：C公司在销售商品房时故意隐瞒了该地块曾发生过重大污染事故的事实，导致购房者D购买后得知真相感到极大不满，遂诉至法院要求撤销购房合同并退还全部款项，最终获得支持。

综上所述，合同诈骗与合同欺诈虽有相似之处但本质差异明显，前者为刑事违法行为，后者则多见于民事纠纷之中。正确识别二者之间的界限有助于采取恰当措施保护自身合法权益。