问题概述:用户希望了解诈骗罪与合同诈骗罪的具体区别,以及如何从五个不同法律角度对这两种罪名进行区分。
一、犯罪主体与客体:诈骗罪的主体较为广泛,包括自然人和单位,侵犯的客体是公私财物的所有权;而合同诈骗罪的主体同样包括自然人和单位,但其侵犯的客体除了财物所有权外,还涉及到市场经济秩序中的合同管理制度(《刑法》第266条与第224条)。
二、行为方式:普通诈骗罪主要表现为虚构事实、隐瞒真相等方式骗取他人财物;合同诈骗罪则是在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方当事人财物(《刑法》第224条第一款)。
三、犯罪对象:诈骗罪的对象可以是任何公私财物;而合同诈骗罪的对象必须是与合同相关的财物或财产性利益,且该行为与合同的签订、履行直接相关(《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第二条)。
四、行为方式依托载体:诈骗罪的行为实施不依赖特定载体;合同诈骗罪则是借助于合同这一特定法律形式进行欺诈行为。
五、法律责任:根据《刑法》规定,诈骗罪量刑起点较低,数额较大处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;而合同诈骗罪数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金,但因其侵犯了合同管理制度,故在同等条件下,通常会认为合同诈骗罪的社会危害性更大,可能面临更重的刑罚(《刑法》第266条与第224条)。
总结来说,诈骗罪与合同诈骗罪的主要区别在于犯罪行为发生的背景、载体、目的及所侵犯的法益等方面,其中合同诈骗罪在具备诈骗罪基本特征的同时,又增添了对合同管理制度的侵害,因此在定罪量刑时,不仅考量诈骗金额,还会考虑其对经济秩序的影响。