问 合同纠纷 合同诈骗区别？

用户想了解的是合同纠纷与合同诈骗之间的主要区别。这两种情况虽然都涉及到合同，但性质和法律后果有着根本的不同。

1. 定义上的区别：合同纠纷主要是指合同双方在履行合同过程中因一方或双方违反合同约定而引发的争议；而合同诈骗则是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中采取虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取对方财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

2. 主观意图差异：合同纠纷中的一方通常没有非法占有的目的，而是因为对合同条款理解不同或其他正当理由导致未能完全按照约定执行；相比之下，合同诈骗行为人自始至终都有明确的非法获利动机。

3. 法律责任不同：对于合同纠纷而言，如果能够通过协商解决则最好，若不能，则可通过仲裁或诉讼途径寻求救济，属于民事案件范畴；而对于构成犯罪的合同诈骗行为，则需追究刑事责任，由国家司法机关依法处理。

4. 证据要求的区别：证明存在合同欺诈需要更严格的证据支持，包括但不限于虚假陈述、故意隐瞒重要信息等直接指向欺诈意图的事实材料；而普通合同争议只需围绕违约事实本身进行举证即可。

5. 损害赔偿范围：一般情况下，合同纠纷仅限于赔偿实际损失及可能产生的间接经济损失；但对于被认定为合同诈骗的情形下，除了要求返还财产外，还可能涉及额外的精神损害抚慰金以及惩罚性赔偿。

总之，区分两者的关键在于是否存在“非法占有”这一主观恶意以及是否达到了刑事立案标准。正确识别并妥善处理好这两类问题对于维护自身合法权益至关重要。