问 天山生物合同诈骗？

用户提出的问题是关于天山生物是否涉及合同诈骗的法律问题，其核心关注点在于天山生物在履行合同过程中是否存在虚构事实、隐瞒真相、非法占有为目的等合同诈骗的构成要件。

一、从主体资格分析：根据《刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪的主体应为单位或者个人。如果天山生物作为单位，在明知无履行能力或不打算履行合同的情况下，仍签订并利用合同进行欺诈活动，可能涉嫌此罪。

二、行为要件：需要查证天山生物是否有虚构事实、隐瞒真相的行为，如伪造合同内容、夸大自身履约能力等，同时是否存在非法占有他人财物的目的。

三、主观故意：依据《刑法》规定，合同诈骗需具备主观故意，即明知自己的行为会导致对方财产损失而积极追求或放任这种结果的发生。

四、损害后果：受害方是否因天山生物的行为遭受了实际经济损失，且这些损失与天山生物的欺诈行为存在因果关系。

五、证据确凿性：司法实践中，认定合同诈骗还需充分确凿的证据支持，包括但不限于书证、物证、证人证言、电子数据等。

综上所述，判断天山生物是否构成合同诈骗，需结合具体案件情况全面审查以上五个方面的法律规定和事实依据。只有在查明上述要素均满足法律规定的情况下，方可依法对天山生物追究刑事责任。

总之，对于天山生物是否存在合同诈骗行为，必须坚持以事实为依据，以法律为准绳的原则进行全面调查核实，并由有权机关依照法定程序做出最终判定。